Мне подарили

12:34 05.10.2017
Ирина Кравец опубликовала запись в сообщество AЯT (Искусство)

Культурное кино: топ-5 красивых фильмов об искусстве


Весь мир отмечает День культуры. В переводе с санскритского «культура» означает «почитание света». Основная задача праздника — широкий призыв к красоте и знанию.

Культура – важнейшая часть человеческой жизни. Миллионы лет люди творили и возводили уникальные памятники культуры. А благодаря искусству кинематографа, сегодня каждый из нас может увидеть эти великие произведения, не вставая с дивана.

Хотите прямо сейчас посмотреть самые красивые ленты о шедеврах мирового искусства и творчестве великих мастеров? В честь замечательного праздника мы подобрали лучшие документальные фильмы о выдающихся достижениях культуры.

Свет и тень. Загадка Караваджо (Италия, 2012)

Удивительно зрелищную картину о гениальном художнике сняли Ришар Бланшар и Марко Визальберги. История жизни итальянского мастера Караваджо полна тайн и загадок. Он подарил миру великие произведения искусства, но его постигла участь изгнанника. Художник, которого обвинили в убийстве, успел познать вкус успеха, оказаться в забвении и вновь достичь мирового признания.

Увлекательные биографии и истории созданий любимых фильмов читайте в разделе «Киномир».

При жизни Караваджо не раскрыл своих приемов, с помощью которых создавал свои революционные полотна. Современные историки, ученые и искусствоведы попытались заглянуть за завесу великой тайны света и тени работ художника. Как создавал композиции и первые наброски великий мастер? И какие тайны хранит мастерская гения?


Фото: Мудрац Александра,ТАСС

Главную роль в документальной картине исполнил Лука Лионелло. Итальянский актер знаком зрителям по фильму «Страсти Христовы» (2004), в котором он сыграл Иуду. За эту работу Лука был награжден «Серебряной лентой» Синдиката итальянских киножурналистов.

Эрмитаж: Путешествие во времени и пространстве (Россия, 2004)

Документальную ленту об одном из крупнейших музеев мира снял Владимир Птащенко. В 2005 году фильм стал номинантом на кинофестивале в Монреале FIFA. Кроме того, эту картину приобрел Монреальский музей Изящных искусств. А губернатор Санкт-Петербурга назвал работу режиссера лучшим презентационным фильмом 2005 году.

Эрмитаж – это место, где история русского искусства сливается с мировой культурой. Здесь собраны великие произведения талантливых художников. Бесконечные коридоры музея открывают посетителям новые и уникальные творения мастеров. Кто же построил эту обитель культуры? Как пополнялась коллекция Эрмитажа неповторимыми шедеврами?

Музыкальным сопровождением ленты стали записи российского камерного оркестра «Санкт-Петербург Камерата». В 1997 году оркестр стал базовым коллективом Эрмитажной Академии музыки.

Банки Салливана (Германия, 2000)

Идея создания картины о творениях знаменитого архитектора принадлежит Хайнцу Эмигхольцу. Как и во всех работах режиссера, в этой ленте нет ни музыкального сопровождения, ни закадрового текста. Фильм органично дополняют естественные звуки шумного города. Хайнц передает в кадре неповторимую красоту зданий, стараясь как можно полнее раскрыть публике самые сложные задумки архитектора.

Свой документальный фильм режиссер посвятил Луису Генри Салливану. Известного американского архитектора называют «отцом модернизма». Именно он возвел один из первых небоскребов и произнес знаменитую фразу: «форму в архитектуре рождает функция». В ленте зрители могут увидеть восемь уникальных строений, которые стали разными банковскими учреждениями. Эти здания стали последними детищами талантливого архитектора, созданными на закате его карьеры.

Как Луису Генри Салливану удалось превратить обычные банковские постройки в произведения искусства? И что пытался донести автор людям своими росписями на стенах? Посмотрите, как на ваших экранах разворачивается настоящая революция в истории архитектуры.

Бомба (США, 2007)

Создателем фильма о самом противоречивом виде современного искусства выступил Джон Рейсс. Чтобы снять картину об уличных граффити, режиссер встречался с молодыми художниками, работающими в этом жанре. Джон также использовал в своей ленте кадры скрытой видеосъемки, которые отражают, в каких условиях приходится порой работать талантливым творцам.

Граффити – один из самых скандальных видов арт-направлений. Художники без колебаний разрушают границы между улицами и выставочными залами. Их работы – достояние общественности, они доступны каждому похожему. Десятки уличных райтеров готовы рассказать всему миру о своем увлечении и о том, как им удается преображать дворы в неповторимые живописные шедевры.

Как искусство наскальной живописи первобытных предков превратилось в новое направление граффити? Что может объединить творцов всех рас и представителей всех этнических групп? Почему скандальное движение так стремительно набирает популярность сегодня? На эти и многие другие вопросы вы узнаете ответы из первых уст.

Пепел и снег (США, 2005)

Фильм канадского художника Грегори Кольбера – сам по себе является произведением киноискусства. Необычная выставка-инсталляция собрала уникальные фотографии и видеокадры. Работа Кольбера раскрывает общее стремление человека и животного к прекрасному. Лента снята в жанре документальный арт и является одним из величайших произведений человеческого гения.

Ради создания этой картины художник более 14 лет провел в экспедициях по Африке, Индии, Египту и Антарктике. Автор показал зрителям свыше 50 монументальных фотографий и три киноинсталляции. Для фильма Кольбер использовал энкаустический метод – перенос восковых красок на японскую бумагу ручной работы.

Удивительно, но ни в одном кадре режиссер не использует фотоколлаж или наложение одного снимка на другой. Киты, слоны, ламантины и другие животные органично смотрятся вместе с аборигенами, представителями племен из разных концов света. Картина «Пепел и снег» — уникальная возможность увидеть самые удаленные уголки нашей планеты, послушать голоса животных и стать свидетелем того, как мир людей сливается в единое целое с природой.

Метки: кино, фильмы, искусство, АЯТ
12:01 04.08.2017
Ирина Кравец опубликовала запись в сообщество I love Internet

"Темная башня" — экранизация романа Стивена Кинга,которая не получилась

Imagine Entertainment / Sony Pictures

C 3 августа в российских кинотеатрах идет картина датского режиссера Николая Арселя «Темная башня» — один их самых долгожданных фильмов 2017 года, экранизация главного цикла романов Стивена Кинга. О «Темной башне» рассказывает Антон Долин.

«Темная башня» не получилась. Сказать это надо честно, прямо и в самом начале. Потом уже можно перейти к оговоркам. Например, признать, что получиться она и не могла. Для этого ей надо было быть не полнометражным фильмом на полтора часа, а обстоятельным сериалом сезонов, как минимум, на пять, с бюджетом вдвое больше «Игры престолов» и Клинтом Иствудом в главной роли. Причем не теперешним крепким старцем, а Человеком-без-имени, которого актер играл в «долларовой трилогии» Серджио Леоне в 1960-х. Ведь с него Стивен Кинг и писал Роланда Дискейна, Стрелка из своей «Темной башни».

Другими словами, вероятность появления на свет адекватной экранизации изначально была близка к нулю, и авторы нынешнего фильма не виноваты почти ни в чем. Разве что в алчности. Но ведь и это можно понять. Кинг — не только один из лучших писателей современной Америки (и остается таковым долгие десятки лет), но и один из наиболее экранизируемых. Да, удачных фильмов по его прозе сравнительно мало, барахла — пруд пруди. Однако «Побег из Шоушенка», например, ухитрился стать самым любимым фильмом всех времен и народов, если верить пользовательским рейтингам популярных киносайтов. Ну и вообще, от искушения экранизировать Кинга не смогли удержаться такие мастера, как Дэвид Кроненберг, Брайан де Пальма и Стэнли Кубрик. Что же взять со скромного датчанина Николая Арселя: даже знай он заранее, какой (не) получится его «Темная башня», разве мог он упустить такой шанс?

А она производит впечатление пилота неснятого сериала — и если тот будет когда-нибудь сделан, некоторые грехи продюсерам удастся замолить (только как быть с финалом, поместившимся уже в полный метр?). Сериала в меру эффектного, по всем статьям качественного, но нескладного, скучноватого, вторичного — и потому не получившего от продюсеров зеленый свет на продолжение.

Как интригующие завязки пока не проявленных сюжетных линий очень многие сцены фильма работают неплохо. Они вызывают массу вопросов, и это здорово. Что за Темная башня, откуда взялась? Что там внутри? Кто в ней царит и как управляет вселенной? Кто такой Алый Король? Что такое Сияние? Как энергия детского мозга может разрушать здания? Откуда взялись Стрелки и их кодекс? Почему их больше не существует? Ну и так далее. Разумеется, никаких ответов в фильме нет. Их и не предполагалось. Но это не величественная безответность а-ля Дэвид Линч, а обычная неряшливость и схематичность сбивчивого пересказа гигантской многотомной эпопеи, пересказу не поддающейся в принципе. Из-за этого не получается сопереживать главному герою — нет, не Идрису Эльбе или Мэттью Макконахи, но мальчику с паранормальными способностями Джейку, попавшему из современного Нью-Йорка в параллельный постапокалиптический мир. Да и вообще интересоваться, кто эти люди на экране, чем заняты и что дальше с ними станет.

SonyPicturesRU

Здесь полагалось бы по-хорошему пересказать трудную предысторию проекта, который успели подержать в руках Джей Джей Абрамс и Рон Ховард (он в итоге остался здесь продюсером), и дежурно пнуть Арселя, который «не справился». Но кто бы справился? Некоторым книгам незачем превращаться в фильмы, главное достоинство описанных там миров — в их невоспроизводимости: фантазия каждого читателя должна решать эту задачу сама. «Темная башня» — из их числа. В ней слишком много абстрактного и метафизического, и для таких материй нужен не простой режиссер, а гений. Но зачем бы гению ввязываться в продюсерский проект, еще и с такой сложной судьбой?

Совсем уж шепотом можно добавить еще кое-что. Кинг, бесспорно, гений в своей области — сомневаться в этом могут лишь те, кто почему-либо никогда его не читал (или читал лишь в переводах Виктора Вебера, что еще прискорбнее). Однако нежно им любимый magnum opus «Темная башня» не принадлежит и никогда не принадлежал к числу сильнейших его вещей. Кингу идеально дается хоррор, он мощно работает с психологическим реализмом, а вот фэнтези — не его стихия. Поэтому эпопея о современном рыцаре-ковбое, который сражается в безвестных пустошах со всемогущим Сатаной или его посланником (он же Человек в черном), защищая от него средоточие миров — пресловутую Темную башню, — безбожно растянута на тридцать лет работы и восемь увесистых томов. Местами она чересчур детальна, временами, наоборот, размыта и умозрительна. И все ее худшие стороны передались экранизации.

Это не значит, что у фильма нет лучших сторон. Все трое центральных актеров восхитительны, и хороши не просто исполнители, а созданные авторами персонажи. Кстати, Арсель, снявший до того в родной Дании традиционную, но трогательную костюмную мелодраму «Королевский роман», умеет именно это — создавать отличных киногероев. Идрис Эльба внешне — сгусток мрака (не в смысле цвета кожи, а характера и поведения), но душа его прозрачна и чиста, как и подобает Стрелку: ничего толком не поняв о его персонаже, к нему инстинктивно проникаешься доверием. Напротив, светлокожий, улыбчивый и не повышающий голоса Мэттью Макконахи — самое убедительное экранное воплощение Зла (тот случай, когда это слово следует написать с большой буквы) за долгое время. Ну, и дебютант Том Тейлор не посрамил партнеров. Говоря на языке фильма, «не забыл лицо своего отца».

Отличный кастинг, уникальный потенциал. Может, кому-то еще удастся использовать его с толком. А скорее всего, не удастся, и это тоже не беда. Некоторым башням не суждено быть достроенными до конца — простая истина, известная со времен древнего Вавилона.

Антон Долин

Метки: кино, экранизация, неудача, "Темная башня"
21:05 24.02.2017
Ирина Кравец опубликовала запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

Оскар 2017

Премия «Оскар – 2017» состоится 26 февраля в Голливуде. Церемония вручения главных кинонаград по традиции пройдет в театре «Долби», являющемся неизменным домом премии с 2001 года. Полный список номинантов на «Оскар — 2017» Академия кинематографических искусств и наук объявит 24 января. До официального объявления в числе главных претендентов на «Оскар-2017» называют «Ла-Ла Ленд», «Лунный свет» и «Манчестер у моря». Кроме явных фаворитов кинокритик ELLE добавил к фильмам, номинированным на «Оскар – 2017», картины «Любой ценой», «Прибытие», «Молчание», «По соображениям совести», «Лев», «Ограды» и «Скрытые фигуры», шансов у которых на порядок меньше, однако списывать их со счетов, учитывая щедрых на сюрпризы киноакадемиков, пока рано.

Если в прошлый раз премия прошла под знаком хештэга #OscarsSoWhite, то в этом году ситуация едва ли не прямо противоположная – в списке возможных номинантов на премию «Оскар – 2017» рекордное количество темнокожих актеров, в числе которых звездные Дензел Вашингтон, Виола Дэвис и Наоми Харрис.

Помимо самой церемонии Oscar 2017 предваряет ряд традиционных мероприятий. В перечне мероприятий, предваряющих церемонию, на первом месте стоит вручение специальных наград Governors Awards, которых в этом году удостоились Джеки Чан, Энн В. Коутс, Линн Сталмастер и Фредерик Вайсман. Вслед за объявлением номинаций следует официальный завтрак номинантов и чествование за заслуги в научно-технической отрасли, после которого стартует окончательное голосование.

Метки: кино, конкурс, премия, оскар, забегаловка
Мы — это то, что мы публикуем
Загружайте фото, видео, комментируйте.
Находите друзей и делитесь своими эмоциями.
Присоединяйтесь
RSS Ирина Кравец
Войти